qq靓号

据台媒报道，桃园市长郑文灿昨天晚上在政论节目称民进党桃园市长参选人郑运鹏和前“立委”郑宝清民调相差10％以上，强调征召一定经过严谨、客观的民调。郑宝清对此反驳，并称郑文灿说谎。

郑宝清图源台媒

民进党在12日宣布桃园市长参选人换下前新竹市长林智坚，并由“立委”郑运鹏参选。郑文灿昨天在政论节目称，郑运鹏民调领先，且征召严谨、客观，并经过“选对会”8人一致通过。

郑宝清说，民进党桃园巿长提名民调部分，完全不是事实，郑文灿说谎！他说，21日和郑文灿见面，郑文灿表示，要跟台湾地区领导人蔡英文及民进党秘书长林锡耀反应后，再用民调来决定人选，但方式根本不是郑宝清主张的公开、公正、公平。所以郑文灿23日表示，想和前主席许信良约郑宝清3人会面，他没同意。

郑宝清又说，另前秘书长苏嘉全22日传达蔡英文同意，愿意特别做郑宝清、郑运鹏的民调，赢者出线，可以换掉郑运鹏。但是没有公开、公正、公平的民调依据，他婉拒见面。

苏嘉全23日再度传达，蔡英文希望24日能够见面。但郑宝清觉得，没有公开、公正，只是继续用没收民主、密室协商来决定人选，违背郑宝清一路以来的信仰与坚持，所以只好婉拒。

郑宝清说，如果原先的提名过程公开公正，那为何蔡英文与郑文灿还要补做民调？如果民调不能够公开、公平、公正，那谁能相信？有何公信力？还说补做民调，赢者出线，可以换掉郑运鹏，那不是摆明又再一次的说谎？（编辑：方艳艳）

上一篇：

下一篇：